搜索结果: 1-15 共查到“知识库”相关记录1213847条 . 查询时间(2.906 秒)
改革开放40年与宪法发展的良性互动是学界需要深入研究的课题。实践说明，宪法对改革开放发挥了引导、规范与保障的作用，而这种作用需要宪法学提供有力的理论支撑。在改革开放40年来的不同阶段，面对改革实践中提出的新情况、新问题，宪法学以问题为导向，在正当性与合法性、规范与事实的冲突中坚守学术的专业精神，积极履行学术的社会责任。特别是，改革开放起步的20世纪八十年代，中国宪法学面向改革开放的实践，创新基本理...
企业侵权责任是现代组织型社会中的重要责任类型，然而传统归责原则适用于该责任时却存在局限性。其中主观过错归责自无适用余地，而组织过错理论和危险归责本质上都依从于风险控制标准。企业之属性、能力及其责任产生机制表明以风险对企业归责有其必要性和可行性。依风险双边防范之需求，企业风险归责具有双边性，即需考量企业对于风险产生、持续的控制力和第三人对风险触发、维持的控制力。具体判断由法官依企业风险类型作个案裁决...
法哲学所面对的最大批评在于与部门法学及司法实践的疏离。部门法学知识的主体是法教义学，而法哲学是关于法的一般哲学理论，两者间的关系主要体现在疑难案件的场合。在法概念论的层面上，法概念争议会影响疑难案件中法律规范之效力的认定，这可能但不必然会影响裁判结论，但必然会影响判决的整个论证和说理的思路。在法学方法论的层面上，法律适用基本模式的分歧会造成裁判论证方式上的重要区分，司法哲学立场的差异可能会对相同的...
改革开放为我国行政诉讼制度的建立和发展提供了历史土壤。以1989年《行政诉讼法》的颁布、2014年《行政诉讼法》的修订等事件为标志，我国行政诉讼制度在短短四十年内经过了萌芽、建立、完善及更新四个阶段，实现了跨越式发展，为维护公民、法人和其他组织的合法权益，促进依法行政和法治政府建设，化解社会矛盾发挥了重要作用。进入新时代，应当以实现国家治理体系和治理能力现代化为导向，推进行政诉讼制度的现代化。在宏...
马尔库斯皇帝在169-180年之间针对一个奴隶的信访发布的一个敕答中创立了为保全自由而判给遗产的制度。该制度基于斯多亚的泛平等哲学确立，在基督教皇帝优士丁尼手里得到了极大发展。它体现了罗马法中的有利于自由权原则，强调自由权高于经济利益，体现了罗马法的人权观念。后人对该制度的众多研究，聚焦于敕答的接受人是奴隶、解放自由人还是遗嘱人的朋友的问题，并竭力排除此等接受人是奴隶的可能，以维持奴隶只能是主人获...
民事“执行和解”制度源自1982年《民事诉讼法(试行)》起草者对执行“说服教育”原则的创造性变通。它为受困于执行资源不足的全国法院提供了一种结案“出口”。随着中国社会进入“过度复杂性”阶段，以及社会复杂性不经有效过滤便输入执行程序，执行和解成为化简复杂性的独特程序装置。但受其“半结构化、低制度化”的制度样式的制约，执行和解制度的化简功能远不尽如人意，既产生了“双高”现象，又不时造成办案难度的不减反...
轻罪立法具有法治正当性，但如果没有“漏斗式”司法出罪机制配套适用，难免会导致惩罚过度化。眼下犯罪门槛下降和轻罪立法，更多是基于强化刑法参与社会治理的考量，这种做法并不契合法治的要求。行政拘留在新近立法中的扩张，更是与轻罪立法的法治立场相悖。刑法积极参与社会治理，是一种需要谨慎提倡的社会治理模式。轻罪立法的方向应定位于积极构建以更为法治的方式处理轻微危害社会行为，保障公民权利，而不是简单地强调刑法积...
判定“实质性剥夺”股东知情权的公司意思的效力，离不开公司组织法上的两个共识与一个司法政策立场，也构成正确理解《公司法解释四》第9条立法意旨的重要部分。共识一，知情权的股东固有权本质，即公司自治意思可予以限制但不容忍实质性剥夺；共识二，公司法关于知情权规定的强制性规范属性，即“为避免产生严重的不公平后果或为满足社会要求而对私法自治予以限制的规范”；一个司法政策立场，体现为对于股东、公司自治理念的恰当...
考察德国事案解明义务的实践与理论可以发现，事案解明义务是解决民事诉讼信息-证据偏在问题的有效手段；但德国联邦最高法院和学界主流并未采纳施蒂尔纳倡导的一般性事案解明义务，而是将其限制在例外情形，即通过从属的主张-证明责任来解决问题。考虑到事案解明义务的自身特点，引入该制度有助于解决我国民事诉讼证据调查的空洞化问题，也不会对辩论主义的确立造成重大冲击。我国未来民事诉讼应在例外性事案解明义务的基础上引入...
在互联网2.0时代，“谁应当为网络信息犯罪导致的法益侵害负责”成为数字时代向传统刑法提出的极具现实性与挑战性的问题。结合网络技术传播原理对我国《刑法修正案(九)》的刑事责任条款进行教义学注疏，理顺其内部逻辑脉络，有助于厘清我国网络服务提供者刑事责任的妥当边界。第一，《刑法》第287条之一规定的网络服务提供者是对自己发布信息的刑事责任，为上述行为提供帮助者应以第287条之二论处，否则会使得第287条...
为了判断一个企业并购是否损害市场竞争，反垄断执法机关一般都需要界定相关市场。因为市场界定可以说明市场竞争的范围，说明企业的市场份额和市场集中度，说明市场进入障碍和潜在的竞争，并由此提供一个智慧和系统的分析工具，帮助执法机构收集和评估竞争影响的各种证据。界定相关市场不仅是并购竞争分析的第一步，而且是关键性的步骤。市场界定作为并购竞争分析的基本方法，它不否认各种经济学方法的作用和功能，特别是UPP测试...
在我国台湾地区，学者对行政契约理论研究保持了持久的历史连贯性思考，研究成果颇丰。对公权力领域何以存在契约，行政契约与行政处分、行政协定及私法契约的区分标准，行政契约的类型化和有名化构建，契约在现代公私合作中的法政策工具化运用，行政契约纠纷的法律适用和一般公法给付诉讼等问题，均做出了系统的理论解析，其成果影响了本地的行政契约行政执法和司法实践。我国台湾地区行政契约理论、制度与其自身的公法及私法体系之...
知识产权司法体制包括知识产权司法组织和审判机制两个部分。我国知识产权司法体制改革在知识产权专门法院建设中进行，旨在建立专门的知识产权司法体系。这一体系构造，包括以下五个方面：①在全国范围内设立的知识产权专门法院既是初审，也是上诉审，是“初审+上诉审”的模式，同时还要组建国家层级的知识产权高级法院或者最高法院知识产权巡回法庭；②知识产权法院建设不能遍地开花式地进行，应该以中心城市为基础组建10至13...
在“法治国家、法治政府、法治社会一体建设”和《立法法》修改后地方立法主体扩容的背景下，应充分关注民间规范与地方立法的融合发展问题。基于对立统一关系的原理，民间规范与地方立法存在融合发展的基础；民间规范的社群性、传承性和经验性分别能沟通地方立法的地方性、固有性和执行性，又使得二者具备融合发展的可能。当然，二者融合发展也面临一定的障碍，如民间规范守成，地方立法却创新；民间规范自发，地方立法却建构；民间...
《香港特别行政区基本法》第48(4)条确立的行政命令制度自香港回归以来基本上处于沉睡状态，鲜少实践应用或理论研究。从港督职权或中国内地行政权设置两个路径来追溯其渊源，只能看到些许的印迹或影子，无法探知明确的制度承继关系。从起草过程来看，行政命令制度经历的文本变迁甚少，其争议焦点主要在于范围的界定和权力的限制。从行政长官发布的关于公务员和秘密监察的两次行政命令的实践应用来看，法院通过正面肯定前案、反...