搜索结果: 1-15 共查到“知识库”相关记录1213072条 . 查询时间(0.315 秒)
我国公司法对合规进行回应需先解决两个基本问题，其一是董事会职能的重新定位，包括确立董事会的监督职能，明确董事承担业务监督义务；其二是明确董事不作为责任的追责路径，并在适当时机引入体系规则和董事的体系义务。从美、日经验来看，确立董事会经营监督职责，乃至董事合规及相关体系义务必先构筑董事会与业务执行之间的信息获取渠道。而董事不作为责任追责中的核心，则是在明确商业判断规则适用的基础之上，对包括“体系内容...
引入风险预防原则处理“决策于不确定性之中”的法治难题在当前渐成共识，但风险预防原则也受到制度意涵含糊不清等批评；为回应此批评，研究者们提出了风险预防原则制度化的诸多方案。结合具体事例的考察能够更清晰地揭示科技不确定性风险对现有法律制度的挑战，即风险受害人无论通过私法还是公法上的传统进路寻求救济时均会遇上与“知识有限” 相关的法律障碍；在引入风险预防原则以处理此类挑战时，有必要反思既有制度化方案忽略...
平台规制的基础性话题是平台的法律主体地位。妥善的法律主体定性方可精准定位既有法律体系之盲区，并由此建立妥善的规制框架。平台不仅是提供互联网信息中介服务的经营者，同时也是互联网交易的组织者与管理者。但跨业经营使得平台为了加强作为经营者的盈利职能牺牲作为市场组织者的管理职能。无论是特殊的垄断主体学说还是看门人亦或新公用事业理论都无法完美解决此双重身份而引发的利益冲突问题。为充分激发平台的创新潜能，现阶...
宪法与政治的关系为国家治理现代化的重要命题。自戴高乐领导成立法兰西第五共和国以来，共和国总统位于法国国家机构的核心。宪法第5条将总统定位为监督者、仲裁者及捍卫者，总统所享有的各项权力呈现多层次构造：常态政治下作为国家机构争议的调解者消极运行，在国家机构争议中或紧急状态下成为权力运行的主体。然而政治事实却影响甚至颠覆宪法规范的字面含义，造成了总统职权行使的失序：从监督宪法实施转变为隐性的制宪权，从机...
特定行业与领域的不平等关系催生了一系列倾斜保护型法，例如消费者保护法、劳动者保护法、个人信息保护法。这类法律中公法属性与私法属性高度融合，以个人——社会——国家的三元框架拟制法律关系，在倾斜保护的同时维持社会与市场的有限自治。法律倾斜保护并非因为不平等关系本身而成立，而是因为特定行业与领域的不平等关系兼具互惠性与侵害性，同时具有社会治理与政治意义。在制度层面，倾斜保护型法可能面临赋权无效、赋权被滥...
网络与人工智能技术的发展，以及流量经济的运行机制，催生了社交媒体中的社交机器人。社交机器人的兴起，既可能传播假新闻，也可能在不涉及“真/假”问题的意见表达方面体现出其显著影响。通过社交机器人发表的言论，网络与现实中对意见的认识都会受到干扰，并且可能产生作用于物理空间的社会后果，从而形成对言论自由的挑战。这种挑战在试图影响政治的舆论中更为明显，并可能与国际政治领域的“信息战”相叠加成为国家安全问题。...
2019年余金平交通肇事案引发了我国对禁止不利益变更原则的关注和探讨，2021年《最高法解释》第401条相应确立了“实质不利”的判断标准。在刑法修订和犯罪法律后果多元化的背景下，上诉不加刑原则愈发难以回应立法、实务和改革的需求。我国应引入内涵丰富、涵盖面广、体系完整的禁止不利益变更原则，仅为被告人利益的上诉或抗诉，法院不得作出不利于被告人的变更。该原则之确立有助于厘清理论误区，保障被告人权利，推动...
当前关于敲诈勒索犯罪的司法认定逐渐呈现“口袋化”迹象。在敲诈勒索罪的限缩认定方面，权利基础理论提供了有效的思维工具，应作为司法裁判考量的重要因素。与司法机关承认法定权利、否定自然权利与敲诈勒索罪的内部关联立场不同的是，道德权利是否可以成为限缩敲诈勒索罪认定的根据，理论上存在重大争议。道德权利具备与法定权利同宗同源的权利属性，只不过未被制定法所明确列举载明而已。在经由道德权利主张继而限缩敲诈勒索罪的...
“检察一体”意味着对检察指令权和整体性的确认，合乎逻辑地开出职务转移，即检察官统一调用制度。统一调用制度符合我国检察制度传统。新形势下设立该项制度，符合检察制度建设的一般规律，与我国检察机关现行“双重领导（监督）体制”并无冲突，符合我国司法制度改革的方向以及我国政治体制的运行逻辑。该制度与我国检察官在诉讼法上无独立地位的特性也较为协调，从根本上是基于新形势下的办案需要，且制度本身并不损害“控辩平衡...
确保当事人自由选择的有效性是改善合同治理效率的关键。进入数字社会后，复杂的决策环境和高昂的认知成本使人们的合同行为模式发生了巨大的变化，合同自由被严重侵蚀，沦为有名无实的文本宣示。隐藏在虚假自由背后的认知控制，是探讨合同自由问题的一个重要维度。传统合同法在应对当事人协商不足、放弃选择问题上采取形式主义的解释路径，依靠不精确的缺省规则来探寻合同真意，已被证明无法应对数字技术的冲击。以行为大数据与智能...
各司法辖区反垄断法对是否规制剥削性滥用秉持不同的政策主张，平台剥削性滥用行为则推动了上述政策主张的反思与探索。对各国（地区）规制平台剥削性滥用反垄断立法、执法、司法实践的研究表明，为保障平台经济领域公平交易目标的实现，反垄断法应对平台剥削性滥用行为予以规制并秉承如下原则，即：在平台反垄断中，对剥削性滥用的规制不应改变反垄断法规制滥用市场支配地位的重点仍是排他性滥用的共识；反垄断法规制平台剥削性滥用...
平台经济是依托数字技术开展商业活动的新经济模式，基于平台“降低搜索与匹配成本”的核心作用，竞争与信息控制能力之间的关联性成为认知平台竞争的逻辑起点。在以解决间接网络效应的效率比较为基本内涵的平台竞争中，数据集中能够对竞争结构产生影响、进而导致市场集中的后果，因此，拥有更高信息匹配效率的平台企业更容易获得竞争优势。为了解决平台经济反垄断规制所面临的难题，从竞争结构的视角来准确把握创新、企业规模与市场...
社会发展引发了与物权紧密相关的诸多重大疑难问题，它们为深度透视物权法基础理论提供了新平台，又为拓展物权法的体系效用提出了新要求。以物权法为原点，以体系关联为主线，能逐层看到以下典型问题：①物权法对数据赋权模式的意义何在；②如何借助民法总论和法理学的知识丰富对政策等物权习惯法的认知；③怎么厘定物权法和合同法交错下的合同对抗力的底层逻辑；④家庭财产法中父母和未成年子女之间的物权归属和处分规则是什么；⑤...
基本权利私人间效力的概念需要澄清，不同层面的意义必须区分。在规范根据意义上肯定直接效力，以强调基本权利的私人间效力不必借道个人—国家关系，在司法援用意义上以间接效力为原则，以强调宪法与民法互补交融，如此便能使直接与间接效力各得其分、相容互补。在中国宪法下，不但应承认客观法意义上的直接效力，还应承认主观权利意义上的直接效力。基本权利在私人间适用时具有与对国家适用时不同的操作框架与规范属性，无需担心对...
